您当前的位置 :安西资讯网 > 数码 > 中国社会科学网,一带一路:共享发展观下的国际合作的绿色,开放,新路径
中国社会科学网,一带一路:共享发展观下的国际合作的绿色,开放,新路径
时间:2019-03-25 02:12:37 来源:安西资讯网 作者:匿名



4月9日至10日,由中国社会科学杂志和武汉大学主办的第二届法律前沿论坛在武汉举行。中国社会科学杂志执行副主编,编辑王利民,武汉大学党委副书记罗玉婷出席开幕式并致辞。

十八届五中全会强调,“十三五”规划要牢固树立和落实创新,协调,绿色,开放,共享的发展观。为此,法律界积极回应。本次论坛的主题是“绿色,开放,共享发展理念下的中国法治”。

“'一带一路'战略是一项创新,为中国的可持续发展提供了新的道路。与此同时,沿途的国家可以采取中国的”快速列车“,分享发展机遇,武汉大学法学院曾令良教授告诉记者,“一带一路”是开放和共享的。“一带一路”战略已经成为学者们讨论的焦点。

依靠法律手段加强合作稳定

作为“团结的意愿”,“一带一路”沿线国家之间有着积极的经贸合作。然而,在武汉大学国际法学院教授李学平看来,这也使其多边合作机制面临复杂的挑战和风险,例如沿线国家的宗教法律与多边合作机制下的世俗;对承诺的多边合作的法律义务的影响;其他大国的战略竞争纠缠在有关国家的领土争端中,增加了“一带一路”多边合作的可变因素和稳定性风险。

“地缘政治博弈和各国宗教纠纷使”一带一路“多边合作机制尤为重要。然而,存在的一些法律缺陷使其容易受到各种复杂挑战的影响,并且是严重的。它危害了“一带一路”的政治和经济使命。“李学平解释说,”一带一路“多边合作机制在主体中具有广泛的交叉性。一方面,它增加了会面和促进有关争议的政治协商或外交协调的机会。但是,另一方面,可以在其他领域结束纠纷,导致更深层次的矛盾或冲突;责任存在一定的重叠,管辖权与其他相关权利之间存在冲突;相当松散的存在也使得它们在处理一些重大的地区性国际问题时“不可靠”,甚至导致协调合作的混乱和混乱。“一带一路”沿线国家的经济发展水平参差不齐,中国现有的合作基础存在差异。如何实现各方的互利共赢? “作为一个区域经济,政治和命运社区融合计划,'一带一路'战略对法律体系有固有的和自然的需求。”浙江大学光华法学院教授赵军认为,在推进过程中,中国需要坚持法制推进治理。其目的是建立一个满足时代需要和区域实际情况的国际法律体系,遵守相关国际法的权威和严肃性,促进和促进各国参与区域和全球治理进程。根据国际法。

天津大学法学院院长孙有海表示,最根本的是在认真做国内和国际调查的基础上借鉴西方的发达经验,并在合作中确定合作方。以法律规范的形式建设“一带一路”。权利和义务依靠法律手段来提高合作利益的可预测性和合作行为的稳定性。

提高中国司法国际信誉是关键环节

“一带一路”的完成要求中国采取开放和包容的理念,通过政策沟通,设施连通性,顺畅的贸易,金融准入和人民的心灵,与沿线国家建立并保持伙伴关系。湖南师范大学法学院教授蒋新淼认为,将思想转化为行动的过程不仅需要加强国家的法治,还需要创造公平公正的国内法治环境。并且还需要沿线国家共同建立适应“一带一路”建设的国际体系。条约体系加强了立法和司法等法律部门之间的合作。他认为,要解决的关键问题是:制定“一带一路”法律体系的路线图;确定参与合作的各方的权利和义务;处理与现有多边和双边法律机制的关系;并提升国内法律。连接。

“建立'一带一路'需要良好的国际法治作为保障。首先,沿线国家有必要通过制定国际条约和协调国内立法来共同建立国际法律界。立法层面,“武汉大学法学院院长肖永平说。这需要一个漫长的过程和艰苦的工作。李学平建议重视利用新的区域主义,结合普遍市场和政府干预,努力制定符合国际法“红线”的原则,规则和制度,从而确保“一带一路”多边合作机制可以有效地为这一宏大政治服务经济规划和战略目标。作为一项倡议,肖永平认为,中国也应该愿意承担更多的责任和义务,包括通过司法来创造公平公正的市场环境。在这个阶段,提高中国司法的国际信誉是一个关键环节。肖永平建议,中国应树立一个大国的司法理念,积极淡化司法主权的概念,强化平等保护,合作共赢,公开,高效的正义观;完善公平司法制度,包括充分保障外方权利,适当缩小专属管辖范围,妥善解决平行诉讼问题;创新和谐司法途径,积极运用“不方便法院”原则,积极确认互利关系的存在,准确,全面地运用国际条约和国际惯例,充分发挥指导性案件的作用;促进包容性司法文化,包括支持多学科解决机制的发展以及外国法律的识别和正确应用。

“一带一路”是对国际治理体制改革的新探索

长期以来,各种全球治理体系主要在西方发达国家发挥着主导作用。辽宁大学法学院院长杨松表示,由新兴经济体牵头的中国发展中国家提出的“一带一路”战略需要制定适应国际经济的行为规则。发展中国家领导的交流。这与在国际经济和贸易领域长期形成并由发达国家主导的规则是不相容的。曾令良说,实施“一带一路”战略,对国际治理体制转型进行了积极探索。

“'一带一路'战略具有明显的”主导作用。“吉林大学法学院教授何志鹏说,一方面,它以一种新的方式引领国际合作,是一种没有意识形态的合作方式。它是一种以自身发展为榜样,真正尊重双方主动性的合作典范。另一方面,它也是引领中国走向国际体系主导力量的道路。通过“一带一路”倡议的实施过程对其进行了探索和总结。随着一系列项目取得丰硕成果,中国将逐步形成对参与全球治理和国际体系形成的清晰认识和良好态度。它将能够在信息,技术和能力方面对国际体系进行更多的改变和改进。伟大的贡献。何志鹏认为,中国可以在国际体系的公平导向,自治和渐进模式上加大力度,更新国际体系的格局和范式。他说,扩大治理主体,改变治理目标,强化文化传承特征,可能是中国改善和完善国际体系的重要因素。杨松建议,从柔和的思想方法出发,将事物的形成推向法律,通过法律巩固制度话语的地位。她认为,促进和实施“一带一路”战略要求学术界在理论研究的基础上前瞻性地评估实践中可能出现的风险,并及时规避。同时,总结解决实际问题的过程中的经验,从理论到慢慢形成具有中国特色的国际法理论。

(稿件来源:中国社会科学网)主编:吴江龙

热门推荐
copyleft © 1999 - 2018 安西资讯网( www.chinese168.org)
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
常年法律顾问:上海金茂律师事务所